|
|
|
|
|
Наполеон Бонапарт vs "Турка"
|
|
|
Алексей |
09 Февраля 2008, Суббота, 11:27 | Сообщение # 1 |
Бывающий
Группа: Particolari
Регистрация: 12 Мая 2006
Откуда:
Россия, Moscow
|
Проведенная Наполеоном Бонапартом партия с чудо-машиной (Шенбрунн, 1809) может как нельзя лучше показать характер и стиль мышления великого полководца. Удивляет лишь то, с какой легкостью корсиканец хотел одолеть «Турка», применив «изящную» атаку Фf3, Сc4! Впрочем, этот ход, как и другие ходы Наполеона, отражает его желание получить все и сразу, его приверженность к крайним, порой радикальным решениям – то, что было присуще и его эпохе, и его нации.
О личности Наполеона Бонапарта составил замечательный исторический труд А.З. Манфред («Наполеон Бонапарт»). Что же касается загадочного «Турка», то эта шахматная машина была изобретена в 1770 году Вольфгангом фон Кепеленом, чтобы поразить воображение императрицы Марии Терезии. Машина управлялась сидящим внутри человеком, который должен был быть достаточно маленького роста, что не всегда способствовало успеху этому изобретению. Однако «Турок» победил в большинстве своих матчей, обыграв в том числе и Бенджамина Франклина. Одно из немногих поражений шахматной конструкции нанес известный шахматист Филидор (1793, Париж). Свой жизненный путь машина завершила в результате пожара в 1854 году. http://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1250610
Изобретатель машины Вольфганг фон Кепелен (автопортрет с подписью самого Кепелена).
А вот - и сама машина. "Человек" за столом управляется сидящим внутри шахматистом.
|
|
Последнее редактирование: Алексей - Суббота, 09 Февраля 2008, 11:30
|
|
|
| |
|
Серёжа |
09 Февраля 2008, Суббота, 12:10 | Сообщение # 2 |
Администратор сайта
Группа: Администратор
Регистрация: 04 Мая 2006
Откуда:
Россия, Москва
|
Quote (Алексей) Удивляет лишь то, с какой легкостью корсиканец хотел одолеть «Турка», применив «изящную» атаку Фf3, Сc4
Просто поразительно. Quote (Алексей) Свой жизненный путь машина завершила в результате пожара в 1854 году.
Этот маленький человек сгорел в машине? Quote (Алексей) А вот - и сама машина. "Человек" за столом управляется сидящим внутри шахматистом.
Человек есть, машина — на месте, а вот где шахматист?
|
Сайт · Блог · LiveJournal |
|
|
| |
|
Алексей |
09 Февраля 2008, Суббота, 14:39 | Сообщение # 3 |
|
Бывающий
Группа: Particolari
Регистрация: 12 Мая 2006
Откуда:
Россия, Moscow
|
Quote Этот маленький человек сгорел в машине?
О личности этого маленького человека мне ничего не известно, тем более - о его судьбе. У меня есть предположение, что таких людей было несколько. С 1770 по 1854 гг., наверняка, сменилось несколько шахматистов. Quote Человек есть, машина — на месте, а вот где шахматист?
Вышел покурить 
|
|
|
|
|
| |
|
Серёжа |
09 Февраля 2008, Суббота, 16:04 | Сообщение # 4 |
|
Администратор сайта
Группа: Администратор
Регистрация: 04 Мая 2006
Откуда:
Россия, Москва
|
Quote (Алексей) У меня есть предположение, что таких людей было несколько. С 1770 по 1854 гг., наверняка, сменилось несколько шахматистов.
Хм, то есть явно существовала какая-то секта карликов-шахматистов. Ты подумай, человечек должен умещаться в коробочку и при этом обыгрывать разных государственных деятелей. Жестокий отбор, наверное, был на эту должность.
|
Сайт · Блог · LiveJournal |
|
|
| |
|
Алексей |
09 Февраля 2008, Суббота, 18:28 | Сообщение # 5 |
|
Бывающий
Группа: Particolari
Регистрация: 12 Мая 2006
Откуда:
Россия, Moscow
|
Quote явно существовала какая-то секта карликов-шахматистов
Это к чему? Какая секта?
Quote Жестокий отбор, наверное, был на эту должность.
Не совсем понятно предназначение машины: если ее содержали для увеселения, в качестве "диковинки", то отбор мог быть и не жестоким. К тому же Филидору "Турок" проиграл, а выиграть у Наполеона в шахматы, судя по игре, было не совсем сложно. Возможно - у меня такое предположение - при дворе содержали одного неплохого шахматиста, у которого было единственное занятие: постоянно практиковаться с другими сильными шахматистами, а также изучать теорию игры и вникать в механизм самой машины.
|
|
|
|
|
| |
|
Серёжа |
09 Февраля 2008, Суббота, 19:00 | Сообщение # 6 |
|
Администратор сайта
Группа: Администратор
Регистрация: 04 Мая 2006
Откуда:
Россия, Москва
|
Так я совсем запутаюсь. Причём тут сильный придворный шахматист. Может, он и был, но как он мог влиять на ход игры? Подсказывал что ли спрятанному человечку? Quote (Алексей) Не совсем понятно предназначение машины
Как раз понятно. Одно дело проиграть человеку — игроку, если угодно. А совсем иное — искусственному разуму. Ведь Наполеон и прочие соперники думали, что играют с машиной, а иначе зачем весь этот маскарад. Так что машина, хоть и на человеческой силе, — это весьма звонкий щелчок по носу соперника. Вспомним Каспарова! — что он зря играл с компьютером? Ведь мог плюнуть, пойти домой. Нет же.
|
Сайт · Блог · LiveJournal |
|
|
| |
|
|
|
