Форум. Иностранные языки.
14:25
28 Марта 2024 г. • Четверг
ГлавнаяФорумДневникКаталог фильмов
Последние ответыУчастникиПоискПравила форумаRSS
Здравствуйте, Гость! ( Войти | Зарегистрироваться )

  • Страница 1 из 1
  • 1
Эпистема — Форум по иностранным языкам » Кулуары » Разговоры обо всём » Наполеон Бонапарт vs "Турка" (Одна шахматная партия, проведенная великим полководцем)

Наполеон Бонапарт vs "Турка"
Алексей 09 Февраля 2008, Суббота, 11:27 | Сообщение # 1
Бывающий
Группа: Particolari
Регистрация: 12 Мая 2006
Откуда: Россия, Moscow

Сообщений: 183
Репутация: 3
Проведенная Наполеоном Бонапартом партия с чудо-машиной (Шенбрунн, 1809) может как нельзя лучше показать характер и стиль мышления великого полководца. Удивляет лишь то, с какой легкостью корсиканец хотел одолеть «Турка», применив «изящную» атаку Фf3, Сc4! Впрочем, этот ход, как и другие ходы Наполеона, отражает его желание получить все и сразу, его приверженность к крайним, порой радикальным решениям – то, что было присуще и его эпохе, и его нации.
О личности Наполеона Бонапарта составил замечательный исторический труд А.З. Манфред («Наполеон Бонапарт»). Что же касается загадочного «Турка», то эта шахматная машина была изобретена в 1770 году Вольфгангом фон Кепеленом, чтобы поразить воображение императрицы Марии Терезии. Машина управлялась сидящим внутри человеком, который должен был быть достаточно маленького роста, что не всегда способствовало успеху этому изобретению. Однако «Турок» победил в большинстве своих матчей, обыграв в том числе и Бенджамина Франклина. Одно из немногих поражений шахматной конструкции нанес известный шахматист Филидор (1793, Париж). Свой жизненный путь машина завершила в результате пожара в 1854 году. http://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1250610
Изобретатель машины Вольфганг фон Кепелен (автопортрет с подписью самого Кепелена).

А вот - и сама машина. "Человек" за столом управляется сидящим внутри шахматистом.
Последнее редактирование: Алексей - Суббота, 09 Февраля 2008, 11:30
http://epistema.ucoz.ru/
Серёжа 09 Февраля 2008, Суббота, 12:10 | Сообщение # 2
Администратор сайта
Группа: Администратор
Регистрация: 04 Мая 2006
Откуда: Россия, Москва

Сообщений: 1951
Репутация: 68
Quote (Алексей)
Удивляет лишь то, с какой легкостью корсиканец хотел одолеть «Турка», применив «изящную» атаку Фf3, Сc4

Просто поразительно.

Quote (Алексей)
Свой жизненный путь машина завершила в результате пожара в 1854 году.

Этот маленький человек сгорел в машине?

Quote (Алексей)
А вот - и сама машина. "Человек" за столом управляется сидящим внутри шахматистом.

Человек есть, машина — на месте, а вот где шахматист?

Сайт · Блог · LiveJournal
http://klisunov.ru/
Алексей 09 Февраля 2008, Суббота, 14:39 | Сообщение # 3
Бывающий
Группа: Particolari
Регистрация: 12 Мая 2006
Откуда: Россия, Moscow

Сообщений: 183
Репутация: 3
Quote
Этот маленький человек сгорел в машине?

О личности этого маленького человека мне ничего не известно, тем более - о его судьбе. У меня есть предположение, что таких людей было несколько. С 1770 по 1854 гг., наверняка, сменилось несколько шахматистов.

Quote
Человек есть, машина — на месте, а вот где шахматист?

Вышел покурить wink
http://epistema.ucoz.ru/
Серёжа 09 Февраля 2008, Суббота, 16:04 | Сообщение # 4
Администратор сайта
Группа: Администратор
Регистрация: 04 Мая 2006
Откуда: Россия, Москва

Сообщений: 1951
Репутация: 68
Quote (Алексей)
У меня есть предположение, что таких людей было несколько. С 1770 по 1854 гг., наверняка, сменилось несколько шахматистов.

Хм, то есть явно существовала какая-то секта карликов-шахматистов. Ты подумай, человечек должен умещаться в коробочку и при этом обыгрывать разных государственных деятелей. Жестокий отбор, наверное, был на эту должность.

Сайт · Блог · LiveJournal
http://klisunov.ru/
Алексей 09 Февраля 2008, Суббота, 18:28 | Сообщение # 5
Бывающий
Группа: Particolari
Регистрация: 12 Мая 2006
Откуда: Россия, Moscow

Сообщений: 183
Репутация: 3
Quote
явно существовала какая-то секта карликов-шахматистов

Это к чему? Какая секта?
Quote
Жестокий отбор, наверное, был на эту должность.

Не совсем понятно предназначение машины: если ее содержали для увеселения, в качестве "диковинки", то отбор мог быть и не жестоким. К тому же Филидору "Турок" проиграл, а выиграть у Наполеона в шахматы, судя по игре, было не совсем сложно. Возможно - у меня такое предположение - при дворе содержали одного неплохого шахматиста, у которого было единственное занятие: постоянно практиковаться с другими сильными шахматистами, а также изучать теорию игры и вникать в механизм самой машины.
http://epistema.ucoz.ru/
Серёжа 09 Февраля 2008, Суббота, 19:00 | Сообщение # 6
Администратор сайта
Группа: Администратор
Регистрация: 04 Мая 2006
Откуда: Россия, Москва

Сообщений: 1951
Репутация: 68
Так я совсем запутаюсь. Причём тут сильный придворный шахматист. Может, он и был, но как он мог влиять на ход игры? Подсказывал что ли спрятанному человечку?

Quote (Алексей)
Не совсем понятно предназначение машины

Как раз понятно. Одно дело проиграть человеку — игроку, если угодно. А совсем иное — искусственному разуму. Ведь Наполеон и прочие соперники думали, что играют с машиной, а иначе зачем весь этот маскарад. Так что машина, хоть и на человеческой силе, — это весьма звонкий щелчок по носу соперника. Вспомним Каспарова! — что он зря играл с компьютером? Ведь мог плюнуть, пойти домой. Нет же.

Сайт · Блог · LiveJournal
http://klisunov.ru/
Эпистема — Форум по иностранным языкам » Кулуары » Разговоры обо всём » Наполеон Бонапарт vs "Турка" (Одна шахматная партия, проведенная великим полководцем)
  • Страница 1 из 1
  • 1
Поиск:

© 2006—2008, Форум сайта «Эпистема». Сайт управляется системой uCoz